О признаках действительности патентов

С недавнего времени компанией ООО "АСБ" (Mul-t-lockRus.) распространяется информация о наличии у них исключительных прав на изготовление продукции МПУ (безштыревые замки на КПП). В подтверждении этому приводится патент № 50945 на полезную модель "Устройства для предотвращения несанкционированного пользовании транспортным средством", запатентованную в РФ. Заявляя свои права, компания утверждает о незаконности изготовления другими производителями механических противоугонных замков на коробку передач.

ООО "Флим" считает необходимым дать комментарии по этому вопросу.

Существует ряд признаков, по которым патент № 50945, полученный на полезную модель может быть признан недействительным. Запатентованная модель № 50945 не отвечает основному признаку полезной модели. Основным признаком полезной модели является НОВИЗНА Статья 1351 ГК РФ Полезная модель - это техническое решение, относящееся исключительно к устройству, совокупность существенных признаков которого не известна из уровня техники и является промышленно применимым. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой. Полезной моделью может быть признано любое устройство, даже вполне очевидное для специалиста, главное чтобы оно нигде не применялось на практике. Новизна полезной модели должна быть мировой. Согласно ст. 1390 ГКРФ Государственная экспертиза полезной модели не проводится, ответственность за новизну заявленного технического решения возлагается на заявителя. Подтверждением того, что модель,запатентованная ООО "АСБ" (патент № 50945), не обладает основным признаком – новизной является то, что ряд крупных компаний, в том числе: "Сonstruct", "Defend-Lock", "Bear-Lock" выпускали аналогичную продукцию задолго до получения вышеуказанного патента. Этот факт может быть подтвержден следующими публикациями:

http://www.zr.ru/archive/zr/2004/01/na_prilavkie_i_vokrug_niego
http://www.zr.ru/archive/zr/2003/10/rieal_naia_zashchita_v_uslovnykh_iedinitsakh
http://www.defend.su/Istorija-zamkov.html
http://www.defend.su/index.php?fIDPA=&type=DETAIL&id=70
http://luidors.ru/krabbe.shtml, и документами приведенными в приложении.

2. Формула полезной модели должна быть полностью основана на описании, т.е. характеризуемая ею полезная модель должна быть раскрыта в описании.

Способ крепления указанный в формуле полезной модели (патент № 50945) не соответствует описанию, что по закону не допустимо и патент может быть признан недействительным (п.2. ч.1. ст. 1398 ГК РФ). Так, в описании указано, что полезная модель устанавливается на одно из штатных креплений, а в формуле – на штатных крепежных элементах кулисы механизма переключения передач, т.е. несколько точек крепления. Из выше сказанного следует, что патент № 50945 был выдан в нарушении ГК РФ, а именно:

● была произведена регистрация технического решения, не обладающего новизной

● допущены несоответствия между описанием способа крепления полезной модели и ее формулой.

Таким образом, регистрация технического решения является незаконной и может быть опротестована любым лицом.

Также обращаем Ваше внимание на то, что в заключении, прилагаемом к патенту, присутствует упоминание только противоугонного замка на механизм переключения коробки передач  "Гарант Консул" NK28001L на автомобиль "Mitsubishi Lancer" для автоматической коробки передач или вариатора, соответственно оно не может быть распространена на все замки номенклатурной группы "Гарант Консул".

Развивая тему прав на изготовление механических противоугонных систем сообщаем, что Генеральный директор ООО "Флим" (Филиппов М.Н.) обладает рядом патентов на различные механизмы, используемые в МПУ всех номенклатурных групп, в том числе: Патенты № 2244643, № 2244643, № 2307038 на элементы замка зажигания с противоугонным устройством "Гарант Бастион". Патент № 2292276 на элементы замка "Гарант Блок" Сlassic, Standard и LUX. Патент № 2296068 на элементы замка "Гарант Блок" Optimal,LUX3 и CL. Патент № 93436 на запирающий механизм (фиксирующий ригель) "Гарант Консул". Данные патенты действительно являются результатом поиска оригинальных технических решений, обладают новизной и имеют практическое применение в существующих конструкций замков. С 1996 году Филиппов М.Н. является обладателем патента на полезную модель №4133 "Замок", где описывается принцип блокировки рулевого вала с помощью муфты и стопора. При наличии данного патента и при нарушении в течении 8 лет реальных прав патентообладателя, в том числе и компанией "Mul-t-lock", компания "Флим" всегда продвигала и продвигает свой продукт только засчет качественного и оперативного исполнения требований потребителя, постоянно дополняя изделия новыми техническими решениями и расширяя их модельный ряд.

Компания "Флим" дорожит спокойствием своих клиентов и считает, что методы и способы, выбранные ООО "АСБ" для продвижения своей продукции не добросовестны и противоречат этике конкурентной борьбы. Если бы, ООО "АСБ" было уверено, в юридической силе своих претензий оно бы обратилось непосредственно к компаниям – производителям МПУ.